https://www.asahi.com/articles/SDI201408213563.html
Testimony about 'forcible taking away of women on Jeju Island':
Judged to be fabrication because supporting evidence not found
[Google翻訳： 「済州島で女性を強制的に奪うこと」についての証言：
証拠を見つけることができないため製作と判断]
2014年8月22日10時00分
[[ HTML文書 Source を見ると: メタ情報で、
検索エンジンに 「noindex：ページをインデックスに登録するな」 「nofollow：ページのリンクを追跡するな」 「noarchive：ページを検索エンジンDBに保存するな」 と、虚偽証言の訂正記事を見つけられないように隠蔽しようとしている!?]]
...
We have made the judgment that the testimony that Yoshida forcibly took away comfort women on Jeju was a fabrication. We retract our articles on him. We were unable to uncover the falseness of his testimony at the time the articles were published. Although additional research was conducted on Jeju, we were unable to obtain any information that corroborated his testimony. Interviews with researchers have also turned up a number of contradictions regarding the core elements of his testimony.
[Google翻訳： 私たちは、吉田が強制的に済州の慰安婦を連れ去ったという証言が製作であったと判断した。 私たちは彼の記事を撤回する。 記事が出版された時点で彼の証言の偽りを明らかにすることはできませんでした。 済州についてはさらなる研究が行われたが、証言を裏付けるいかなる情報も得られなかった。 研究者とのインタビューでも、彼の証言の中核要素について数多くの矛盾が浮かび上がってきました。]
1 件のコメント:
http://anonymous-post.net/post-764.html
朝日新聞の「慰安婦連行、吉田証言虚偽訂正記事の英語版」がGoogleの検索で引っ掛からないように細工していた件⇒こっそりメタタグを外すも、「この記事はオススメしないでください」という設定があると話題に
確かにGoogle検索を拒否するタグは外されているようです。
[https://www.asahi.com/articles/SDI201408213563.html］
が、しかし… 次のように指摘されている：
『いくらGoogle検索回避のメタタグを外したとしても、英語圏の人間が検索して、「このページは日本語で書かれていますよ」とGoogle検索ロボットに教えている以上、この記事にたどり着くのはおそらく困難です。
「慰安婦連行、吉田証言虚偽訂正記事」を自社の「朝日新聞デジタル英語版」に掲載しない限り、英語圏の人間がこの訂正記事を目にすることはおそらく稀でしょう。』
コメントを投稿